Les toits de l'université d'Oxford

altruisme ineffectif

L’Université d’Oxford ferme le Future of Humanity Institute dirigé par Nick Bostrom

Les toits de l'université d'Oxford

Abonnez-vous pour tout dévorer et ne rien manquer.

Déjà abonné ? Se connecter

Abonnez-vous

Alors qu’une série de scandales secouent le monde de l’altruisme effectif et du long-termisme, l’université d’Oxford a fermé le Future of Humanity Institute dirigé par Nick Bostrom.

L’université d’Oxford a mis fin aux dix-neuf ans d’exercices du Future of Humanity Institute. Fondé en 2005, initialement pour trois ans, et dirigé par le philosophe suédois Nick Bostrom, l’institut était dédié à la recherche interdisciplinaire sur des thématiques désormais en vogue dans la Silicon Valley, comme le long-termisme et l’altruisme effectif.

Parmi ses plus gros soutiens financiers, l’Institut a compté Elon Musk, qui lui a versé une donation d’un million de dollars en 2015 par l’intermédiaire de sa structure sœur Future of Life Institute, une organisation non gouvernementale qui a son existence indépendante. L’institut installé à Oxford pouvait aussi compter sur les soutiens de l’Open Philanthropy Project, cocréé par le cofondateur de Facebook Dustin Moskovitz, d’assureurs, du Conseil européen de la recherche, ou, donc, du fameux Future of life institute présidé par l’influent chercheur en IA Max Tegmark.

Un institut « précurseur »

Abonnez-vous pour tout dévorer et ne rien manquer.

Déjà abonné ? Se connecter

Abonnez-vous

Commentaires (6)


En fait le courant de l'altruisme effectif serait donc en quelque sorte l'héritier de certains courants du début du XXe siècle, mêlant une forme de suprémacisme avec un soupçon d'eugénisme, une dégradation des conditions la femme, pour le développement de l'Homme du futur tel que ses adeptes l'entendent.
Le tout teinté par des intentions louables, afin de convertir le chaland à leur cause et atteindre une masse assez critique pour peser, à terme, sur les décisions politiques.

Personnellement ça me fait vaguement penser à quelque chose... mais je vais peut-être trop loin dans ma réflexion.
Complètement d'accord.

Pour en apprendre plus, je conseille très fortement la lecture de cet article: https://www.truthdig.com/articles/nick-bostrom-longtermism-and-the-eternal-return-of-eugenics-2/

Et de tous les travaux qu'Emille Torres fait, entre autres avec Timnit Gebru, sur les idéologies TESCREAL (pour Transhumanism, Extropianism, Singularitarianism, Cosmism, Rationalism, Effective Altruism and Longtermism).

Ca fait froid dans le dos de voir autant de milliardaires de la tech adhérer à ces idées... et il est primordial de les comprendre et de les analyser, car elles commencent à avoir un vrai poids politique.

Un article de Next sur le sujet serait d'ailleurs hyper bienvenu :merci:

MountainOtter

Complètement d'accord.

Pour en apprendre plus, je conseille très fortement la lecture de cet article: https://www.truthdig.com/articles/nick-bostrom-longtermism-and-the-eternal-return-of-eugenics-2/

Et de tous les travaux qu'Emille Torres fait, entre autres avec Timnit Gebru, sur les idéologies TESCREAL (pour Transhumanism, Extropianism, Singularitarianism, Cosmism, Rationalism, Effective Altruism and Longtermism).

Ca fait froid dans le dos de voir autant de milliardaires de la tech adhérer à ces idées... et il est primordial de les comprendre et de les analyser, car elles commencent à avoir un vrai poids politique.

Un article de Next sur le sujet serait d'ailleurs hyper bienvenu :merci:
:tristan:
J'ai la même impression en lisant cet article (et beaucoup d'autres). Je pense que le « long-termisme » et ses dérivés, descendent tout droit du darwinisme social et s'en défendent à peine. Mais ils sont très efficaces pour cacher des actions ultra-capitalistes et prédatrices sous un verni de jolies valeurs.
Je n'arrive pas à comprendre si c'est bien ou mal d'avoir fermé cet institut.
No future
Fermer